EL DF Y OTROS CUATRO ESTADOS, SON LAS ENTIDADES CON MAS CAPACIDADES EN CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN | Periódico www.Activista.mx

EL DF Y OTROS CUATRO ESTADOS, SON LAS ENTIDADES CON MAS CAPACIDADES EN CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN

Los menos capaces en CTI son Chiapas, Tabasco, Guerrero, Oaxaca y Campeche
CIENCIAENESTADOS-6-2-14
  • México, D.F.- El Ranking Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) reveló que los estados con mejores indicadores en desarrollo humano, son las entidades con las mayores capacidades para desarrollar estas tareas y, por lo tanto, las de menores capacidades tienen mayor rezago social y más pobreza, señaló la coordinadora del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), Gabriela Dutrénit.

    Dutrénit destacó que el documento presentado la noche del miércoles por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) “sirve como instrumento para la toma de decisiones, su ventaja es que se reduce a un solo indicador, lo que facilita la lectura de datos, no es la única herramienta para tomar decisiones, pero brinda elementos para identificar fortalezas y debilidades en cada entidad, y lo que es muy claro en él es que persiste la heterogeneidad en el país”.

    Dijo que en esta clasificación se observa que los estados con mejores capacidades en CTI son: el Distrito Federal, Nuevo León, Querétaro, Jalisco y Morelos, mientras que las entidades posicionadas al final del listado son Tabasco, Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Campeche.

    Por este y otros indicadores, señaló que el texto de 207 páginas apremia sobre la necesidad de diseñar políticas de CTI diferenciadas en relación con los conglomerados o clústeres identificados, de tal manera que se puedan generar políticas direccionadas para fortalecer las capacidades de CTI, atendiendo a las vocaciones científicas y tecnológicas de cada entidad federativa, lo que coadyuvaría a su desempeño económico y social.

    De acuerdo con Antonieta Saldívar, asesora del FCCyT, el ranking se compone de 10 dimensiones, las cuales miden la inversión que cada entidad destina a investigación, desarrollo e innovación, recursos humanos para la CTI, productividad científica, así como infraestructura empresarial para la CTI, y se agregó una nueva dimensión: género en la CTI, la cual captura la participación femenina e indica los niveles de igualdad y equidad existentes en cada sistema estatal de CTI.

    “Esto ayudará a distinguir dónde ponemos el acento, qué acciones podemos realizar para impulsar este desarrollo diferenciado tomando en cuenta el contexto particular de los estados, es además una herramienta perfectible. Lo que nos interesa es que se apropien de ella en los ámbitos estatal y federal para fomentar el desarrollo económico y social de cada entidad”, comentó la maestra Saldívar.

    En su participación, Luis Sanz, profesor investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España, habló de tres principios: trasparencia, selectividad y relevancia. “El primero tiene que ver con el llamamiento, a que aquellos que usen los datos no caigan en la fe ciega y el poder de los números; todo tipo de dato tiene el derecho a ser difundido”.

    Con respecto a la selectividad, dijo que ésta tiene que ver con una idea esencial, que no toda la información disponible es valiosa por su carácter cuantitativo, en la sociedad de la información donde tenemos una sobrecarga de datos y falta de procesamiento, debemos pensar cuál es la información verdaderamente importante para la toma de decisiones.

    Y en cuanto a la relevancia, señaló el riesgo de la futilidad de algunos ejercicios de clasificación de actores, que no pueden actuar directamente en el entorno en el cual se les clasifica, y el poder del ranking es más relevante y la misión de los científicos podría ser más potente cuando la idea detrás de esta distribución se hace sobre unidades y entidades que tienen capacidad de respuesta.

    El ex presidente del Comité de Política Científica y Tecnológica (CSTP) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), destacó que más allá de la información, “la gran virtud del FCCyT fue poner énfasis en las regiones, un factor central para aumentar las oportunidades de países en vías de desarrollo, la relevancia de las regiones a las políticas en CTI es una virtud de este ejercicio”.

    Gabriela Dutrénit, quien también es integrante de la Academia Mexicana de Ciencias, destacó que buscará reunirse con las comisiones de ciencia del Poder Legislativo y de la Confederación Nacional de Gobernadores para entregarles el Ranking Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación para que lo conozcan, analicen y hagan uso de él. Asimismo, adelantó que en el transcurso del primer semestre del año se publicarán los diagnósticos estatales en CTI.

    Leer todos los artículos de